Pareri despre emisiunea Mireasa pentru fiul meu
Va invit sa va spuneti parerea despre emisiunea Mireasa pentru fiul meu de la Antena 1 si nu numai. Se accepta orice subiect de discutie, fara jigniri, discriminari sau cuvinte triviale.
Ne-mprietenim?
59,933 comentarii la “Pareri despre emisiunea Mireasa pentru fiul meu”
Pages: « 5994 … 5363 5362 5361 5360 5359 [5358] 5357 5356 5355 5354 5353 … 1 » Show All
Pages: « 5994 … 5363 5362 5361 5360 5359 [5358] 5357 5356 5355 5354 5353 … 1 » Show All
Loading ...
May 26th, 2015 at 16:00
Buna ziua dragele mele, buna ziua Bunicul !
.. o tema pentru producator: gasirea parintilor naturali ai lui Danut !
Ar fi un rating !!!
May 26th, 2015 at 15:24
Eagle’s Eye sa stii ca si mie mi s-a parut ca seamana foarte mult,eu am mers mai departe si m-am gandit ca ar fi mama lui naturala,dar stiu ca mai semanam intre noi fara a avea vreun grad de rudenie(ma refer la Danut si matusa).
May 26th, 2015 at 13:19
Yoyo, vrei pisici ? una poti sa iei ! Una lasa ! ( Prima imagine). Dar eu zic ca si de pe cana ( ultima imagine de “buna ziu”) sunt dragalase .
May 26th, 2015 at 13:03
Buna, prieteni! V-am citit si va multumesc ca sunteti aici in casuta roz: Adriana, Yoyo, Tilda, Kmy, Fulgulet, Eagle’e Eye, Mariana Mangalia, Bunicu si restul care veti mai veni….Pupici si imbratisari!
Mi-au placut pamfletele, versurile, imaginile si tot ce ati trimis
May 26th, 2015 at 12:54
Stitii ceva dragilor…buna bunicu!!Mie una mi-ar fi frica sa stau in casa cu unul ca danut,imi amintesc cum o trage,o bruscheaza uneori, a lovit-o cu oglinda cu rujul,bineee cu pernele sa zicem dar el este “omul”care loveste cu ce-i vine la mana;Vaida iar il baga fortat pe gat,s’apoi pungile de sub ochi nu sunt tocmai de maxima sanatate;Nu ma leg de fizic,dar el daca si-a permis la Nicu pot spune ca arata caraghios cu burta innainte si fundul ca o rata este inestetic,nici ea nu-i perfecta la capitolul fizic,dar trebuie sa fie atenta la comportamentul lui este muuult sub nivelul celorlanti,chiar daca se da cocos e vai steaua lui si multi purici nu mai face pe acolo,chiar daca face materiale prea multi telesp. il critica si nu degeaba!
May 26th, 2015 at 12:46
Pup YOYO vin dar de la doo
May 26th, 2015 at 12:33
Prostul satului danut ..da-i inainte cu sticla cu lapte ca asa strange Nicu muuuulte voturi si tu nu inspiri nici mila macar,nu este nici el vinovat cine stie …poate GENA;Eu am uitat sa votez azi si uite asa il votez pe Nicu de pe doua tel. si doua lp;Carmen coboara din cauza lui,niciodata ei nu vor ajunge pe podium,el are multe tigle lipsa,asa cum se stie finalistii sunt cuplurile el este bufonul editiei,rad copiii de 20 de ani de el,educatia precara sau GENA lui;
Adi___nu cred …la cum te stiu ca vrei sa votezi un specimen ca asta,clown…acum iar o da cu divinitatea…aprop’s asa zisa matusa…bomboana de pe coliva este femeie de afaceri la noi…vinde verdeata(patrunjel,marar leustean)la noi in piata,se castiga bine!!!lool
May 26th, 2015 at 12:20
Buna ziua doamnelor si domnilor,atentie anuntati rude,prieteni,cunoscuti sa fie la tv vorbeste niste timpenii CETATEANUL EUROPERAN,el vorbeste mereu ca o moara stricata un ofticos ca cazut in clasament este disperat ca Nicu este un om modest cu alta educatie nu ca CETATEANUL EUROPEAN si Mirela provoaca si ride ca ……in.tirg. Votati Catalina si Nicu sa sara gardul si CETATEANUL EUROPEAN.BINE FACE Carmen CA NU SE MAI INCURCA CU ACEST CETATEAN.Mirela stie de frica cetateanului si il lasa sa trancaneasca vrute si nevrute.Are o moaca de om disperat.
May 26th, 2015 at 12:01
Sevusss Tilduta!!Multumesc pentru tot dar vreau pisicile!!
Kmy__treci fataaa acasa!
May 26th, 2015 at 11:55
S-a discutat ȋn sfȃrşit, subiectul “mătuşa”. A părut amuzant, dar mie mi s-a părut că propria mamă, l-a atras pe Dănuţ ȋntr-o capcană, din care l-a obligat să iasă singur. Vă spun sincer că eu am fost foarte revoltată de intervenţia “mătuşii” Mena, iar acum, după ce am văzut-o, ȋnclin să cred că ȋntr-adevăr este MĂTUŞA Mena, asta dată fiind asemănarea izbitoare a lui Dănuţ cu această persoană. Dănuţ nu ştie aproape nimic din istoria lui, a fost ţinut ca ȋntr-un glob de sticlă, departe de rudele adoptive, fără informaţii despre rudele de sȃnge, a fost băiatul mamei şi atȃt. De aceea pare şi atȃt de caraghios cȃnd ȊNCEARCĂ să găsească răspunsuri şi explicaţii la ȋntrebările care i se pun, acestea frizȃnd adeseori absurdul.
Pot sa brodez foarte mult pe tema mătuşii, am chiar vreo patru variante, dar ce ştiu, tot dintr-un exemplu de viaţă (nişte cunoştinţe au fost ȋn situaţia de a adpota o fetiţă ȋnainte de 1989), este că părinţii adoptivi au informaţii suficiente despre părinţii naturali (doar dacă mama s-a ȋnregistrat la naştere cu identitate falsă acestea nu există, ceea ce nu ştiu este dacă ȋn acea perioadă era posibil) şi, dacă nou-născutul a fost abandonat, este iarăşi posibil (dar nu cert) să fie adoptat fără acordul lor. Ȋn cazul cunoştinţelor mele, au ştiut că fetiţa ȋnfiată este copilul a doi studenţi care nu aveau posibilitatea să o crească, familia niciunuia nefiind dispusă să o facă, deoarece nu era de acord cu relaţia lor.
Am mai “tras cu ochiul” pe la toţi “vecinii” de pe alte bloguri dacă a mai fost cineva care să observe această asemănare, repet, izbitoare, dar nu am găsit subiectul abordat de nimeni altcineva, aşa că rămȃn singura “păcătoasă” ȋn această direcţie.