Pareri despre emisiunea Mireasa pentru fiul meu
Va invit sa va spuneti parerea despre emisiunea Mireasa pentru fiul meu de la Antena 1 si nu numai. Se accepta orice subiect de discutie, fara jigniri, discriminari sau cuvinte triviale.
Ne-mprietenim?
59,933 comentarii la “Pareri despre emisiunea Mireasa pentru fiul meu”
Pages: « 5994 … 110 109 108 107 106 [105] 104 103 102 101 100 … 1 » Show All
Pages: « 5994 … 110 109 108 107 106 [105] 104 103 102 101 100 … 1 » Show All
Loading ...
January 13th, 2012 at 23:37
La inceput desi nu mi-a placut acest concurent Catalin, am avut impresia ca se foloseste de persuasiune pentru a se face placut de catre fete, pentru a-i atrage pe alti concurenti de partea sa, pentru a avea simpatia publicului privitor. Cu cat am urmarit mai mult emisiunea,inclusiv cea de astazi(fie si in reluare) am constatat ca am avut o perceptie gresita si ca acest personaj,asa il voi numi de acum inainte, este un MANIPULATOR extrem de agresiv si mai ales periculos, Prin toate actiunile sale acest personaj, incearca sa schimbe percepția sau comportamentul celorlalții, (a psiholoagei, a publicului,a concurentilor) cu ajutorul unor tactici ascunse, amăgitoare, care sunt exploatatoare, imorale și înșelătoare. deoarece își urmărește doar propriile interese, în detrimentul celorlalti. Din ce am putut observa, ii reuseste foarte bine , își ascunde intențiile și comportamentele agresive., a ajuns sa cunoasca vulnerabilitățile psihologice ale concurentilor,si chiar si ale publicului printr-o extrapolare pe care o voi arata ulterior, aplicand tehnici diferite in functie de cei vizati. Acesta este de o cruzime suficientă pentru a nu da înapoi de la vătămarea lor dacă este necesar, manipularea pe care o exercita fiind una camuflata. In cele ce urmeaza va voi arata următoarele moduri prin care acesta actioneaza :
• Recompensa pozitivă – se foloseste de șarmul superficial, simpatie superficială (lacrimi de crocodil), cereri de scuze excesive, aprobare,expresii faciale cum ar fi ranjetul sau zâmbetul forțat; – o aplica asupra moderatoarei, a psiholoagei, a publicului si a unor concurenti
• Recompensa negativă – se foloseste de sâcâire, urlat, tratamentul silențios, intimidare, amenințări, înjurături, șantaj emotional, îmbufnare, plânsete și făcutul pe victima.- o aplica asupra lui Adrian, a doamnei Marioara, a publicului, a fetelor.
• Învățarea în urma unei traume – foloseste abuzul verbal, a furiei explozive sau a comportamentului intimidant pentru a stabili dominanța sau superioritatea; incidentele si aici ma refer la conflictul deschis cu Adrian ii condiționaeaza pe ceilalti concurenti să nu-l supere/confrunte/contrazică pe acesta, caci le va veni randul.
El foloseste urmatoarele tehnici manipulative:
• Minciuna prin omisiune: o formă subtilă de minciună, comisă prin omiterea unei părți semnificative din adevăr(ca nu ar fi incercat sa devina actor, ca mama s ail sprijina sa plece in Americacaci are bani si tranzactioneaza la bursa-conform blogului personal, etc…
• Negarea: refuză să admită că el a făcut ceva rău.
• Raționalizarea: O scuză prezentată pentru comportamentul neadecvat.
• Minimizarea: spune că comportamentul lui nu este atât de dăunător sau iresponsabil precum sugerează Adrian si mama lui, de exemplu spunând că o insultă a fost doar o gluma sau ca nu au inteles pentru ca sunt prosti
• Atenția sau neatenția selectivă: refuză să acorde atenție oricărui lucru care l-ar abate de la agenda sa, spunând lucruri cum ar fi „Nu vreau să aud”, ‘Nu vreau sa spun’, “Nu vreau sa mai intru in detalii”
• Diversiunea: nu acordă un răspuns direct unei întrebări directe care i-ar afecta imaginea sau care raspunsul il va prejudicia, ci face o diversiune, direcționând conversația către un alt subiect.
• Intimidarea mascată: își pune adversarul (pe Adrian) în defensivă folosind amenințări voalate , dar si directe(nu mai spala rufele tale cu ale mele ca-ti dau una).
• Rușinarea: folosește sarcasmul și ocara pentru a amplifica îndoiala de sine în victim(nu te suporta nimeni in casa ,esti disperat ca ai declarat ca ai venit sa te insori, nu esti in stare sa cuceresti o femeie,etc ). Foloseste această tactică pentru a-i face pe ceilalți să se simtă nevrednici și prin urmare, să li se supună. Tacticile de rușinare pot fi foarte subtile, de exemplu o privire aprigă, un ton al vocii neplăcut, comentarii retorice sau sarcasm subtil. Vrea sa se să se simta rusinat pentru simplul fapt că a îndrăznit să I se opuna.
• Jucarea rolului de victimă (”sărmanul de mine”): se portretizează ca fiind o victimă a circumstanțelor (am ajuns aici la emisiune pentru ca totul a convers inspre aici; am avut o copilarie cu lipsuri…)sau a comportamentului altcuiva(al mamei sale, al lui Adrian, Victor) pentru a provoca milă, simpatie sau compasiune. Astfel oamenii , adica publicul telespectator ,care se ghidează în funcție de conștiință și cărora le pasă nu suportă să vadă pe nimeni suferind asa ca acestuia îi este ușor să se folosescă de simpatie pentru a obține cooperare.
• Învinovățirea victimei: Aceasta este o tactică pe care o foloseste eficient de a pune “dusmanul” pe Adrian în defensivă, mascând totodată intenția sa agresivă .
• Seducția: se foloseste de șarmul sau superficial, lauda, măgulirea sau sprijinul fățiș al altora(al moderatoarei, apsiholoagei, a unora dintre concurenti) pentru a le câștiga încrederea și loialitatea.
• Proiectarea vinii (datul vinii pe alții): pentru orice găsește un țap ispășitor,, in persoana lui Adrian, anterior a lui Victor
• Simularea inocenței: de multe ori încearcă să sugereze că răul făcut nu a fost intenționat sau că nu a făcut lucrul de care este acuzat. se preface surprins sau indignat. (i-am spus ca nu este capabil sa se descurce la cumparaturi pentru a-l motiva)
• Simularea confuziei: face pe neștiutorul, pretinzând că nu știe despre ce se vorbește sau că e confuz cu privire la o problemă importantă care i-a fost adusă la cunoștință.
• Afișarea furiei: exprimă furie pentru a afișa suficientă intensitate emoțională și mânie pentru a șoca publicul și al face să fie de partea sa. De fapt,nu este nervos, ci se preface. El vrea ceva și „se enervează” dacă nu obține lucrul respectiv.
Am identificat urmatoarele motivații ale comportamentului acestuia:
• Nevoia de a-și atinge scopurile și de a câștiga cu orice cost.(dupa cum evolueaza lucrurile acesta va fi castigatorul emisiunii…. Sper sa ma insel)
• O nevoie puternică de a avea sentimente de putere și superioritate față de ceilalți.
• Nevoia de a fi în control.
Consider ca observatiile mele sunt correcte, nu am naivitatea de a crede ca nu vor fi contestate. In ceea ce ma priveste cu acest personaj am incheiat.Datorita formarii mele si aprofundarii studiilor in psihologie judiciara recomand postului Antena 1 sa scape cat mai repede de acest personaj care are toate caracteristicile comportamentale ale unui psihopat. As putea dezvolta , insa consider ca nu merita
January 13th, 2012 at 22:42
ANA nu te mai agita degeaba ca cei de la A1 si cei din staful MPFM nu o sa tina niciodata cont de parerea noastra.nu vezi ca ei il tin in palme ca pe un ou rosu pe catalin si d-na. maria?asa ca…………… ori renuntam sa ne mai uitam la prostia asta de emisiune, ptr. ca ei in afara de catalin-adrian si maria-marioara nu au alte subiecte.
January 13th, 2012 at 22:31
Ce iritat era Catalin pe dna. psiholog , cand i-a spus ca, nu se poate controla si are atitudine agresiva.De data asta el se simtea invins,se vedea cum fierbe.
Si maria? masa ?
Dupa ce arunca acuzatii nefondate(+blesteme),trece la epizodul 2 :lacrimi si bocete.(victimizare).era sa scapa proteza la un moment dat.
“reclama buna rea, tot reclama e”"circul se vinde,este cerere, ei ofera cu succes.
January 13th, 2012 at 22:01
Gabriela si fiul Dragos au reintrat in casa dupa ce a vazut cum se traieste afara sub pretextul
January 13th, 2012 at 21:56
astazi mai avea putin si exploda,d-na realizatoare se vede cu ochiu liber ca tine cu ea,mai avea putin si plangea
January 13th, 2012 at 21:52
ce nesuferita este Maria,se vede ca a lucrat numai cu barbati.cand .vorbeste ii cade proteza nesimtita femeie
January 13th, 2012 at 21:00
de tot rasul .opriti prostia si rautatea celor doi,,MOVILEANU,,
January 13th, 2012 at 18:14
Stimati realizatori!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cum o mai puteti suporta pe aceasta d-na Maria si pe Catalin cu toate minciunile lor, cu toate rautatile?????????????? Doamne, nu mai pot sa-i vad pe acesti doi indivizi. Trebuie sa luati masuri, sa cititi si parerile telespectatorilor. E rusinos, sau schimbati titlul emisiuni!!!
January 13th, 2012 at 13:04
Sunt sigura ca, Catalin ,il provoaca pe Adrian poate-l pocneste peste ochi, ca sa fei descalificat.As dori ca Adrian sa se abtina si sa-l ignore.Nu zic ca Adrian e cheie de biserica ,dar greseste infinit mai putin decat boschetarul de Cacalin.Nu stiu ce sa intelegem prin atitudinea moderatoarei care iubeste enorm scandalul si nedreptatea.Sa va fie rusine ca-l atatati pe Cacalin impotriva lui Adrian.Si mironositele de Alexandra si Irina imi vine sa le scuip cand le vad fata.Nu m-am uitat de ieri la nicio o emisiune in direct,ma uit pe net si facebook la comentarii.Rusine pt ce ne aratati.Afara cu: Catalin si mama lui,Edina,Elena Dragos si mama lui.
January 12th, 2012 at 17:55
voi antena 1 sunteti mai rau ca o.t.v-ul…sa lasi doi consateni,si doi moldoveni,unul si-a lasat opincile la bariera din ramnicu-sarat si sa discute zilnic..moderatoarea concurentul adrian e de penibil.
facem o ipoteza,adrian cedeaza,face un scurt k1(imi imaginam in bucatarie daca adrian il prindea cu o mana de picior si cu cealalta dupa ceafa si-l arunca in vesela de pe chiuveta,un fel de tur de cap din judo),e dat afara se lasa cu justitie,catalin si implicit antena 1,pe orizontala nu au nicio vina ?
aprop’o catalin producatorul de la onorata nora pentru mama (sinevizyon) mai este?s-au antena 1 are producatorul ei………….