“La psiholog” – poezie pamflet


psihologie

Monica (Pitesti) ne-a trimis urmatoarea poezie intitulata “La psiholog”. Totul este un pamflet si trebuie tratat ca atare.

Vorbesc in cunostinta de cauza
Fara sa-mi acord un pic de pauza
Nici virgula intre versuri nu voi pune
Tare suparata sunt astazi pe mine !

Lumea s-a intors cu fundul in sus
De aceea, apusul nu mai este apus,
De aceea ne lovesc secete, furtuni
Rautatea din noi, cum o scoatem oameni buni?

Imi veti spune sa-mi acord o sedinta
Aceasta fiind intr-un fel biruinta
Asupra orgoliului meu excesiv
Sau imi veti spune sa dansez lasciv !!!

Si una si alta este o descarcare
Atrunci cand tensiunea interioara e mare!
Atrunci cand iti simti sufletul sfasiat
Da, da mergi la psiholog neaparat !

Mai este si o varianta mai dulce,
Desigur si asta beneficii aduce
Sufletului care striga dupa ajutor
Mergi la duhovnic, du-te de zor !

Fiecare dintre intervievati
Nu au fost la psiholog, ci judecati,
In cunostinta de cauza, doamna distinsa
Sedinta la psiholog este “inchisa”!

Este o profanare sa judeci usor
Pe suflete deschise si rani care dor
Niciunde, nicicand, un domn psiholog
Nu spune la nimeni ceea ce EU il rog !!!

A judeca la casa deschisa durerea
Devii chiar de nu iti este si vrerea
Simpatizant, ceea ce nu este cazul,
De aceea, stimata, schimba macazul !

Uite ce spune si lelea Gherghina
Care va vizioneaza emisiunea:
– Ai vazut mamaie d-na frumoasa
Cum a facut ca pe unii “sa-i scoatza” ?

Nu se mai poate, lumea s-a schimbat
Si de esti bun, si vrei neaparat
Sa te exprimi cuviincios, elegant
Intotdeauna este unul, care-ti da in cap !

10 comentarii la ““La psiholog” – poezie pamflet”

  1. 10
    Violeta Says:

    Monica, Alina, foarte bine creionata atitudinea partinitoare a doamnei psiholog . Am postat si eu un comentariu, inainte sa va “citesc”. Dragos&Maman&Papa sunt agitati din cauza banilor, nu din cauza Alexandrei, care este pentru un ei un accesoriu pe post de card, fara de care nu pot accesa premiul ravnit. Eu stiu ca atunci cand esti intr-un impas, alergi in primul rand la mama, ea stie sa cearna prin inima ei toate lucrurile care te supara si te calauzeste apoi sa alegi poteca care duce spre rezolvarea acestora. Mama lui Dragos, nu are capacitatea sa-i confere acestuia un confort spiritual, conducandu-se dupa instincte salbatice, primare, i se citeste in ochi, in mimica fetei, lupta pe care o poarta cu sine insasi pentru a-si reprima iesirile violente, furia ca are interdictie de la fiul ei sa-si exprime cu insolenta caracteristica opiniile de tatica, pacat ca nu poate sparge seminte, s-ar simti in elementul ei, pe ulita din Ocnita. De ce ar avea nevoie Dragos de psiholog? Este labil psihic sau este o manevra sireata sa apara ca un persecutat nevolnic in fata telespectatorilor? Eu zic ca din toate cate putin in acest moment, bate in tobe cu putere sa iasa in evidenta si el cu ceva, face pe clovnul trist sa primeasca aplauze. Eu cred ca totul este un aranjament pentru a-si spala imaginea, pentru a capta atentia telespectatorilor si pentru a putea arunca cu noroi in cei care il critica. Totul este doar o butaforie : cuplul de carton ridicat in slavi de d-na psiholog specialist se va inmuia la prima ploaie de vara, se va dizolva la prima furtuna din viata lor, pentru ca nu sunt compatibili , se vede din satelit, pentru ca totul este doar o trăncăniadă a flecărelii pentru clănţăi inraiţi…

  2. 9
    -flori Says:

    Manuela unui”saracii”de om agramat voi ii dati apa la moara.Acesta este leutul vostru,divortat,de30ani,ADRIAN!!!

  3. 8
    Manuela Pitesti Says:

    Monica ca de obicei nota 10 plus ,frumos ,adevarat dar trist cand vezi ca o doamna cu ”carte ”i da apa la moara unui agramat ,unui coate goale ,unui saracii de om cum sa nu ti vina sa inchizi televizorul??/Ce promovati doamna pshiholog atat de mult incultura si tatuatii care nu stiu sa lege 2 cuvinte???ia spuneti mi si mie ca SPECIALIST ce va dati??

  4. 7
    -flori Says:

    Monica,voi sunteti un pamflet si trebuie sa va tratam ca atare.

  5. 6
    -flori Says:

    voua,va este ciuda,indragostitelor!

  6. 5
    Monica Says:

    pe cine ciuda? pe psiholoaga? cand esti salariat undeva, vrei nu vrei, te supui “sarcinilor” trasate de sefi ! la noi n-a prins! iti este ciuda, flory ?

  7. 4
    -flori Says:

    ,,va este ciuda”

  8. 3
    otilia/magda Says:

    Monica,nu am vazut emisiunea,dar v-am citit pe voi si trag conculuzia,ca pisaloaga,l-a ridicat la cer pe Dragos! Foarte bun pamfletul,felicitari!Pup!

  9. 2
    Monica Says:

    Alina, eu trebuie sa te felicit pe tine! Fata desteapta si cu un suflet mare, mare de tot ! Nu am fost asa binedispusa, trebuia sa atac, vorba fetelor sa fiu mai dura! Si eu am urmarit emisiunea, aceleasi concluzii le-am tras si eu !
    Pe undeva psiholoaga a ajutat enorm acest cuplu! Sustinatorii celor doi sunt mai mult din mediul rural, oamenii nu cunosc arta manipularii si sunt foarte usor de convins. Pun mana pe telefon si dau SMS-uri!
    Si eu cred ca deja s-au stabilit castigatorii, prin urmare acest Dragos conduce! Sa dea Domnul sa ma insel, mie nu-mi place acest baiat agramat, infatuat, dur !
    Si nu ar fi corect ! Daca va fi asa, emisiunea isi pierde credibilitatea. Oricum psiholoaga nu m-a convins cu nimic !

  10. 1
    alina Says:

    Felicitari,Monica,ai mare dreptate!
    Ce s-a intamplat in emisiunea de azi e socant,revoltator si inadmisibil!Am asistat neputinciosi la o campanie evidenta de promovare a cuplului Dragos-Alexandra!Aceasta dna psiholog n-a facut altceva decat sa-i ridice in slavi pe Dragos si pe Alexandra si sa-i critice pe Adrian si pe Edina.Aceasta dna a participat la emisiune ca fana a lui Dragos,nu ca psiholog.Bazandu-se pe meseria ei de psiholog,care,in mod normal prezinta credibilitate si inspira incredere,a incercat sa ne manipuleze si sa ne determine sa-i percepem parerile ca pe niste adevaruri absolute si incontestabile,fapt dovedit de repetarea excesiva a 4 cuvinte : “parerea mea de SPECIALIST”.Probabil,aceasta dna s-a gandit ca telespectatorii vor crede in ea ca in Dumnezeu,doar pt ca e psiholog si-i vor considera litera de lege toate parerile subiective.A inceput,afirmand ca o certitudine,ca Adrian si Edina se folosesc de diverse strategii si tertipuri pt a-l invinge pe Dragos!De unde stie dansa ce vor sa faca Adrian si Edina si ce dovezi are cand spune ca exista unele strategii?O fi ea psiholog,dar asta nu inseamna ca stie ce e in mintea si in inima oamenilor,ca sigur nu le citeste gandurile.Apoi a afirmat,tot ca o certitudine,ca intre Dragos si Alexandra e o iubire autentica si ca si-au gasit jumatatea unul in persoana celuilalt.Ce a fost cu oda asta gratuita?Niciun om,indiferent de ce meserie are,nu poate sa dea verdicte categorice in privinta iubirii,ca doar nu e o stiinta exacta,deci iar a fost subiectiva si si-a spus parerea ca telespectator,nu ca “SPECIALIST”.A mai spus si ca 100% nu Dragos e cel frustrat dintre el si Edina pt ca el a pus capat relatiei!Am trait sa o vad si pe asta!Un psiholog,in loc sa analizeze substraturile si motivele acelei despartiri,e preocupat de aspecte puerile,precum cine a pus punct,ca un adolescent orgolios.Daca e sa o luam asa,Dragos a plecat de la Edina de acasa pt ca ea a fost rece si indiferenta cu el,cum ne-a spus chiar Dragos,deci,prin comportamentul ei i-a demonstrat ca nu-l mai vrea,asa ca era logic sa plece el,ca ea era la ea acasa,nu putea sa plece ea.Daca tot o luam asa,putem sa continuam si sa ne intrebam de ce faptul ca el a plecat o data cantareste mai mult decat faptul ca ea s-a despartit de el de 3 ori in concurs?Despartirea lor e discutabila si interpretabila,nu e asa simpla cum a prezentat-o dna psiholog,spunand ca el a plecat..Tot dna psiholog a afirmat ca Dragos nu era barbatul potrivit pt Edina,deoarece ea e din familie buna si e sofisticata.In traducere,el e exact opusul,deci ii e inferior Edinei.Si atunci de ce a acuzat-o dna psiholog pe Edina ca se supraapreciaza?!Si ca sa dezvoltam aceasta afirmatie,faptul ca dna psiholog a spus ca Alexandra se potriveste perfect cu Dragos,dar Edina nu,pe motiv ca ea e de familie buna si e sofisticata,inseamna ca Alexandra nu e de familie buna si nici nu e sofisticata =)) Fara sa vrea,si-a “faultat” preferatii.E evident ca o fata ca Edina n-ar putea niciodata regreta un badaran ca Dragos,incult,agramat,cu 8 clase,lipsit de educatie,de respect si de bun simt,vulgar,agresiv in atitudine,comportament si limbaj,frustrat,complexat de inaltimea lui si de lipsa studiilor,invidios,materialist,care sa-i ofere iubitei lui un viitor ca bona in strainatate,fara sa tina cont de parerile ei sau de faptul ca si-a tocit coatele pe bancile unei facultati!Iar cireasa de pe tort a acestei emisiuni a fost momentul in care Dragos a mintit cu nerusinare,spunand ca el nu a jignit-o niciodata pe Edina!!!Dar cand a facut-o “zdreanta proasta”,pe ea,dar si pe Andreea,nu a jignit-o???Sau cand a zis in lipsa ei,intr-un sens negativ ca si-a dat seama ce fel de femeie e?Sau cand a zis,din senin,ca 20 de fete ca Edina nu fac cat una ca Alexandra?Astea nu au fost jigniri?Si astea sunt doar cateva,cele pe care mi le-am amintit pe moment,dar sigur gasim mai multe daca e sa rasfoim in arhiva acestui show.Apropo,am trimis un mesaj in care am amintit aceste jigniri la 1272,folosind termeni care se pot da pe post,bineinteles,dar nu mi-a fost dat pe post,sa nu cumva sa stric victimizarea neprihanitului si nevinovatului Dragos,care mintea ca n-a jignit-o niciodata pe Edina!E f clar ca deja s-au stabilit castigatorii acestui sezon : Dragos si Alexandra!Favoritismul e evident si omniprezent la MPFM!

Comenteaza aici

Spam protection by WP Captcha-Free